农业现代化核心战略：从资源农业向“资本农业”跨越

观点一：农业现代化的核心战略：从“资源农业”到“资本农业”

中国工业现代化的核心战略是从中国制造向中国创造转变。 今天，中国农业也迫切需要认清战略制高点，统筹谋划，凝聚全社会共识。 从资源农业向资本农业的跨越要成为中国农业现代化的核心战略，首先需要理论界广泛探讨。

中国，巨大的农产品生产和消费的独特国情，世界上无法开发的巨量农业资本，最大的粮食生产国和最大的粮食消费国，自然禀赋资源和资源的完全统一社会需求资源，全球最大，在没有天花板、可持续发展的中国主粮产业中，产业链最基础的种植环节和土地资源的价值还远未被开发。

从资源农业向资本农业跨越——“新型企业农户”发展模式的价值高地。 一大批拥有千万亩耕地和众多美丽小镇的农业上市公司，将成为未来十年中国资本市场的强大支撑力量。 只有这样，才能真正实现中央提出的一二三产业融合发展，让农民真正共享加工流通的红利。

观点二：“唯农论”误国误民

“唯农论”的主要观点是：“务农的农民干”、“农民管农村”、“农民自己种地”。 “唯农论”不愿承认粮农集团弱小； 不愿意承认种粮农村不仅经济落后，而且社会文化生态严重荒凉； “唯农论”长期僵化，教条化地理解“以农民为主体”、“尊重农民意愿”的中央宏观战略思想，缺乏“以农为本”的辩证哲学发展观。看清事物本质，洞悉发展趋势”。 农业政策研究主管部门长期坚持“唯农论”，思维僵化，长期拒绝“工商资本”进入粮食种植领域。

缺乏——直面“三农”核心痛点并进行理论突破的勇气。

缺乏——深入研究国情民情，进行辩证哲学思考的观念。

对国内外主食行业发展趋势缺乏清晰洞察。

“唯农论”误导国家农业产业发展政策，导致“三农”深层次矛盾蔓延。

“唯农论”导致政策研究指导理论和中央战略方向、理念没有贯穿多个行政文件，体现了战术与战略的脱节。

长期以来，农业政策研究主管部门用死板教条的理论说空话、套话。 结果表现为隔空喊叫，推来推去，没有抓地力。

观点三：新型城镇化要吸引城里人下乡置业

以人为本的城镇化应该成为城市中产阶级放下乡愁、亲近自然的文化动力。 只有这样一个新概念的新型城镇化建设理念和建设战略，才能体现大意境之美、大情怀之魂，才能有大面积的紫罗兰白桦林，才能有双语幼儿园早上和晚上还有孙子...

“三农”协调发展必须伴随着大美乡镇新理念的建设，改变主食农庄的社会生态、人文生态和自然生态，才能更好地实现农业现代化。 只有蓝天、绿水、自然与人文高度和谐的氛围，才能推动人才、文化、精英、老年人走进中国农村，进行新农业创新创造和置业消费。 只有美丽乡镇价值升值，就业买房的人才能安居乐业，才能安心工作。

观点四：中国农业现代化的主战场和方向在哪里？

中国农业现代化的主战场和主攻方向不是有机农业、设施农业； 不是农业产业园，不是一村一品特色农业。 为十几个产粮大省最底层的广大农村种植主粮15亿亩，实现“三农”协同发展主战场的三大主攻方向”。

中国农业现代化必须在主战场的三个主要方向上取得全面全面胜利。

1、农业：实现15亿亩主粮“集约化、专业化、组织化、生态化”。

2、农民：全国近2亿户基本农田要实现粮食和农业系统的可持续繁荣。

3.农村：要实现产粮农村政治生态、社会生态、文化生态、经济生态和自然生态的协调繁荣。

在中国社会底层的主食种植业实现农业强国！ 农民发财了！ 田园风光！

观点五：适度规模可能会犯颠覆性错误

政策鼓励100-150亩左右的“适度规模经营”。 如果从“从人民群众利益出发，谋划思路、制定措施、推动实施”的角度进行科学评价，就要建立科学的评价机制，对改革效果进行综合评价。 相信答案是否定的。

“适度规模经营”的背后是不可控……农民富不了，生态救不了，国家强不了！ 也将演变成难以控制的重大社会问题！

目前，我国农民人均耕地约10.3亩。 如果采取政府鼓励的“适度规模经营”，90%的农户耕地将集中到10%的农户，90%的农户离开土地种地，只收取少量费用租金金额。 其他生活方式。 一方面：农民将失去土改红利、土地价值创新红利、国家政策红利； 在农村为数不多的土豪和权贵之中。

“适度规模经营”继续下去的可能性在于，土地并非集中在种田专家手中，而是集中在极少数人手中，大约1%。 一个很可能由土豪和农村权力集团组成的新地主阶级形成了。 “适度规模经营”极有可能造成农村新一轮两极分化，极有可能将中国的农业、农村和农民彻底毁掉。 这绝不是危言耸听。

农田耕地集约化开发模式是“三农”改革和协调发展的重要举措和关键节点。 能犯颠覆性的错误吗？ 它既考验党和政府的政治智慧，也是对我国能否全面建成小康社会、实现四个现代化的严峻挑战。

观点六：农民专业合作社是绊脚石！

回望农民专业合作社，从加快实现农业现代化的角度反思：

没有一体化运作的组织机制；

没有将土地与其他重要生产力要素之间的利益联系起来的机制；

没有一支农业战略管理素质高、执行力可靠的农业管理者队伍；

没有“从产品经营跨越到资本经营”的经营理念和创新能力；

不具备参与国际食品市场跨国经营的权力；

农牧城建一体化经营尚无综合配套发展模式...

没有这些，就不可能实现高水平、可持续的生态农业和现代农业。

农民合作社的法制设计和九年的运作实践表明，农民合作社已经成为深深制约主粮产业国内发展和国际竞争的绊脚石。 农民合作社的立法宗旨是组织散户，联合农民，在农资收购、农产品销售、统一种植、统一使用机械、晒场等方面进行合作。 它还高度重视管理机制的设计。 保护每户农户的投票权和话语权，强调一户一票的投票方式。 农民专业合作社主要是农民之间的相互合作，不鼓励其他资源主体进入，更不发挥主导作用。

以农民专业合作社为核心的农业产业组织体系难以通过创新和优化来承接中国农业的历史进步。九年来，中国国情和世界粮食竞争格局发生了巨大变化

国内主粮行业成为最薄弱的经济环节，拖累了整个国民经济，成为国民经济最大的困境和短板； 2012年以来，国内外粮价出现逆转，国际粮价持续走低。 食品价格继续上涨。

农民专业合作社制度已成为制约主粮产业现代规模化农业发展的绊脚石。 “十二五”期间主食产业发展的缓慢也证明了这一制度的严重缺陷。

观点七：我国主粮种植管理体制不能借鉴欧美日韩

国情、民情、基础、时代环境不同，模式不可复制。 发达国家的农业现代化始于后工业时代。 我国刚刚起步，面临互联网、大数据、全球经济一体化时代。 社会关系、产业环境、技术竞争和时代背景，不允许中国再用40到50年的时间，像欧美、日本、韩国那样实现农业现代化。

观点八：农业现代化是农民自身的现代化吗？

“三农”协调发展缓慢的核心痛点：农民唱主角——勉强充当农业现代化的“责任主体和执行主体”。

农民——农村里残废、弱势、能干的集体，几乎都走了……

农村——资源紧缺、人文生态衰退、环境恶化……

农业——以加剧农田面源污染为代价的低水平种植...

中央很多好的农业发展战略未能落地农村，根本原因在于农村缺乏资源，农民缺乏能力，却在政策推动下发挥农业现代化主力军的引领作用。

观点九：如何尊重农民意愿？ 什么样的农民意愿应该得到尊重？

不能再把农民无能的光环套在农民群体身上。 农业现代化的顶层设计，必须通过体制机制创新，让农民阶级制度性地富裕起来，但这并不意味着农民必须是“实施主体和创造主体”。 .

农民团体需要被领导！ 需要保护！ 需要帮助！

在推进农业现代化和主粮产业“三农”协调发展的过程中，政府、社会各阶层、农民自身应该形成这样一个共识：过去，我们以农民为主力，推农民前进，农民却步履蹒跚； 未来政府和社会需要造一辆汽车，让农民坐在车里，拉着农民跑！

要真正尊重农民的意愿，就不能任由农民掠夺土地。

要真正尊重农民的意愿，就要帮助农民深入挖掘农民对未来美好生活的期待和向往！

真正尊重农民意愿，也要让农民明白，只有将更多的人才、组织、文化、技术、资金等要素资源聚集到农村，与土地制度相结合，农村才能真正实现。真正繁荣！

农民的未来不仅是小康，还有财富、幸福和快乐！ 这是最需要我们帮助的农民在未来找到美好生活的最深切的愿望。 未来，农民的财富指数将远超目前的农产品种植单一收入和新农业股权资本收入、新城镇房地产增值收入、商业经营等多种收入的简单副业收入。新生活。 幸福指数将远远超出当前的小康目标，直奔富裕的中产阶级。 还有，城里的孩子们放假后就飞到美丽小镇的爷爷奶奶家，开学后还流连忘返。 他们还在镇上读高中，亲情指数超高……

观点十：人才和组织只是“牛鼻子”

中国农业现代化只有找到鼻子，才能找到突破口。 我国面临严峻的国内外发展环境和竞争格局等多重压力。 与此同时，“面源污染”已成为农田生态挑战中的最大污染源。 现有农民群体难以承担“加快农业现代化建设”的历史使命。

中国农业现代化，必将是中国几千年来最壮丽的创造。 发展模式和发展路径的顶层设计，必须实现高素质人才+企业组织的大融合。 抓住这个“牛鼻子”，就会找到农业现代化的“突破口”。

观点十一：国情对“返乡创业”“下乡务农”提出更高要求

天赋就像血液。 过去几十年，“三农”为城镇化、工业化输血，而现在，城镇化、工业化需要为“三农”输血！ 培育新型农民+农民工返乡创业+大学生下乡务农 农村农业现代化建设人才队伍和强大组织体系建设难度大组织、安全、社会和文化环境。

中国的国情不允许农民“独舞”。 需要政策、制度、舆论等多方面形成强大的推动力和吸引力，打造超凡的组织力和凝聚力，吸引多层次的高素质人才和强大的组织资源，营造能促进社会发展的“大众”。中国农业的历史进步。 “新农业主力军”凝聚农业现代化创新创造力量。

观点十二：十年，中国要走完发达国家农业40年的征程

在互联网、大数据、全球经济一体化的时代，世界留给中国农业现代化的时间只有十年。 中国梦留给农业现代化的时间只有十年。

十年不是一个精确的界限，而是一个基于顶层设计的明确发展时间表，一个集聚资源加速创新发展的时间过程逻辑。

中国的农业现代化要用十年左右的时间来凝聚力量和超越。 如果十年左右我们不能在全球粮食市场上占据话语权； 如果十年左右不能有效治理农田面源污染； 如果我们不能在十年左右的时间里实现农民阶级制度性的繁荣； 如果我们不能在大约十年内建成城乡融合的美丽乡村和城镇； 那么新型城镇化、信息化、工业化也将难以实现中国梦，十年后经济可能倒退。

十年，唯有凝聚意志，凝聚力量！ 十年，唯有不平凡，突破创新！ 十年后，中国的农业、农民和农村必将发生历史性变化！ 中国有能力创造如此巨大的变化，关键是要突破发展模式的顶层设计。

2015年中央一号文件“深化创新改革，加快推进农业现代化”的标题，深刻表明中央把农业现代化的紧迫性上升到国家战略高度，特别强调了农业现代化的紧迫性。需要加强改革创新，因此，突破成为双料。

观点十三：中国农业现代化需要培养一大批跨界的农工商企业家

工商资本的背后是推动生产力发展的人才、文化、组织、模式、制度理念和价值观等多重动态要素。 更宝贵、更重要的是创业精神、创业资源和创业组织。 打造强有力的政策支持，培养一大批跨界农工商企业家，是实现中国农业现代化的必然选择。 “农工商跨境创业”的顶层设计与现行政策限制下的工商资本租赁农民土地的单纯逐利行为有着本质区别。

《新企业农民》理论体系农工商业跨界创业者的顶层设计，基于创业精神、创业文化、创业情怀的发挥！ 是企业家的社会责任！ 创造和建设中国农业巨人，是一项伟大的历史使命！ 是创新创造，引领农民实现制度性致富！