美国意大利西班牙荷兰以色列五国水肥一体化模式对我国农业的启发

2017年到2019年两次以色列学习，2019年，九月初，参加了《中国北方少雨区精准灌溉施肥研讨会》，与美国、荷兰、意大利、西班牙四国专家一起面对面交流、学习分享了各自的水肥一体化技术的应用情况和各自的经验，由于英语水平限制，未能全部听懂学精四国水肥一体化技术和经验，但一些内容还是有所启发。

学而时习之，不亦说乎；温故而知新；可以为师矣。

学习，思考，再创新，这个是我们做农业科研的主要思路和基本方法。听了四国的农业模式和水肥一体化模式：

美国：农业生产专业化程度高，产业带种植；小型家庭农场为主；农业生产高度机械化；农业产销一体化；重视农业保护性耕作技术与机械的推广和使用。水肥一体化中，大型喷灌机普遍使用，磷钾肥基施肥普遍，氮肥水肥一体化与追肥机械追肥相结合。

意大利：特色农业与环境保护相结合是意大利农业的特色；地中海农业，光照和热量充足，灌溉条件好，土壤肥沃，十分适合农作物生长；“原产地保护”“地理标志保护”和“传统特色产品保护”认证最多的国家；水肥一体化技术在设施中集中应用，雨水收集是在设施农业中很重要。

西班牙：基本上建立了完整的“农民(农场主)+合作社+公司”产业化经营体系；西班牙的设施农业中节水灌溉技术和现代农业科技推广普遍应用；西班牙农业保险体系非常健全。在水肥一体化方面，西北注重的是实用的简易水肥一体化设备。

荷兰：国土面积小，人口密度大；荷兰农业从种苗、种植、服务组织、收购、分拣、销售等，都有对应的环节，各环节分工明确，却又紧密协作设施农业智能化水平高，注重农业循环和综合利用。水肥一体化方面，无土栽培的水肥一体化技术成熟，玻璃温室环境控制方面，实现了全部自动化控制，生物防控以及天敌的应用非常普遍。

以色列：（个人在以色列考察时候见到的）以色列农业实行科研+推广+农户+市场的发展模式，喷、滴灌结合的节水灌溉技术；普遍推广液体肥水肥一体化技术，特别重视污水的回收处理与中水的再应用，建设大型海水淡化工厂，采用微咸水灌溉，充分利用生态用水，阶梯水价政策；以色列设施农业科技发达，技术先进，是集高新技术知识密集、高资本投入与外向型高效益出口的产业；先进的农业综合防治技术和利用害虫天敌的生物防治技术。

五国农业模式对中国现代农业及水肥一体化的启发有哪些？

根据个人思考：

1、水资源高效利用是共同话题；无论是西班牙、意大利、美国的雨水收集，还是以色列和荷兰的水资源综合利用，对于全世界的启发应该是就是水资源如何更高效的利用。而我们现在的水肥一体化中不论是干旱区还是湿润区，雨水的收集、灌溉回水的收集都做的很少，尤其因为灌溉回水缺乏收集引发的水肥资源浪费和河流湖泊的富营养化，都值得我们学习和思考。

2、因地制宜的农业模式与水肥一体化技术模式。美国的农业产业带、意大利的原产地保护，还是西班牙和以色列因地制宜的农业种植模式和水肥模式，给我的启发就是，产业带和产业的农业模式和水肥一体化模式可能才是合适了。农业模式和水肥一体化技术模式应该是因地制宜的模式，不应该是一个模式打天下的。

3、简易与高端模式的并存与区域化应用。“荷兰智能化的温室和精准灌溉施肥设备”与“西班牙简易化温室灌溉施肥、美国California露地蔬菜灌溉施肥”这些本身没有明确界限，衡量技术的合适性的关键应该性价比合适，中国幅员辽阔，土壤和气候多样，农业产业的性价比差异极大，因此不管是如何学习和应用，综合考虑气候特征和投入产出比比较合适。

4、从业人员的知识水平和年龄结构，决定相关技术的落地和规模化应用。不管什么技术，最后落脚点都是人，那么美国、荷兰、意大利、西班牙、以色列他们的农业从业人员的知识结构与我们国内的完全不同，国内少众农业模式和大众农业也是不同的，给他们的设备也是要考虑设备和技术模式的容易接受和施用程度。

总之一句话：不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫；不管那个国家技术能够节本增效就是好技术。但是中国很大，中国农业是多样性的，因地制宜的技术模式才是中国农业的主要出路，也中国水肥一体化技术落地的关键因素。

来源：梁飞谈水肥