全域有机农业的导向问题，研习社内部引发争论

近来，学界内部对于全球有机、有机农业、生态农业、绿色农业的定位出现了一些争论。 有必要进行认真讨论和交流，进一步扩大共识！

作为研究会秘书长，大力推动全球有机农业，引起了一些合作伙伴的质疑。 比如，有些人认为有机农业好！ 但超出发展阶段后，行业仍应根据实际需要进行发展； 有人认为有机农业需要大量减产，会影响粮食安全，因此无法大规模推广。 首先要解决吃饭的问题； 有些人认为有机农产品太贵，无法大规模推广。 小范围的研究可以做，但不可能在全村推广。 销售问题如何解决，成本问题如何解决？ ETC。

出现这些问题和疑惑并不奇怪！ 提出问题的人往往关心学习社的发展，是认真思考问题的伙伴！

但从事物发展规律的角度来看，我们需要对这个问题进行深入分析，找出问题的真相。 让我们更接近真相吧！ 认真思考学习是非常有必要的。

全球有机农业概念是中国农业大学胡跃高教授在长期研究钱学森第六次工业革命理论的基础上提出的。

全球有机农业是指从事农业活动的人、农业原料、农业过程及其自然地理系统组成的可持续发展的有机统一体。

从地理系统的角度来看，全球有机农业的定义是：在一个农业地理单元内，不定居、不定居，全面实施有机农业。 包括有机农业生产建设、有机农村社区建设、有机农村社会建设三项建设内容。 有机乡村社会是根本动力和灵魂； 有机农业生产是血液循环系统和生命； 有机农村社区是农村主体结构的基础和载体。 三者共同构成了一个完整统一的乡村生活共同体。

多种农业方式对解决农村五大问题的贡献

全球有机的定义是根据有机农业的缺点和劣势提出的！ 是农业生产方式的又一次飞跃！

全球有机农业的发展实践在山西灵丘等地已经开展了十年，并取得了积极成果。 目前，何建增、蒋高明老师走在全球有机农业实践领域的前列。 近期，通过“心地计划”在全国范围内开展了推广宣传活动，得到了全国有识之士的大量响应，聚集了更多志同道合的人，共同推动整个区域的有机发展，成为乡村振兴发展之路。 一。

有机农业（ ）是指在生产中完全或基本不使用化学合成肥料、农药、生长调节剂和畜禽饲料添加剂，而是使用有机肥、生物有机肥和矿物肥料来满足营养需要的种植业。农作物或用途有机饲料满足畜禽营养需求的养殖业。 发展有机农业可以解决现代农业带来的一系列问题，如生产健康安全的食品、土地质量下降、大量使用农药化肥造成的环境污染、不可再生能源的消耗等。 ，以及物种多样性的减少； 有利于增加农民收入，发展农村经济，发展潜力巨大。 全球有机农业是在有机农业基础上结合我国实际情况提出的模式。

有机农业已有100多年的发展历史，起源于欧美发达国家。

国家借鉴国际有机农业发展模式，建立有机农业认证制度，制定标准，并法律规定未获得有机认证的产品不得以有机或有机转换期的名义销售。

目前，国内乃至国际有机农业都存在一定的不足。 一是成本高，存在有机孤岛现象； 其次，有机食品有贵族化倾向，脱离大众； 第三，由于发达国家是常规现代农业的发源地，工业文明的力量强大，这迫使有机农业的实践和理论绕道而行，但有机农业普遍被边缘化和畸形； 四是过于注重产品质量，导致产量低。

有机农业生产者确实在发展过程中做出了开创性的贡献。 但针对有机农业存在的问题，要实现乡村生态价值、实现乡村振兴、完成生态文明建设任务，走向全面有机建设是必然的。

在有机农业的实际发展过程中，也存在重认证、轻管理的现象，加剧了信任危机，给有机农业的发展带来了一定的影响和障碍。

生态农业是按照生态学和经济学原理，运用现代科学技术成果和现代管理方法，以及传统农业的有效经验建立的。 是一种可以获得较高经济效益、生态效益和社会效益的现代高效农业。 要求发展粮食和多种经济作物生产，发展大田种植业与林业、牧业、副业、渔业，发展规模农业与二、三产业，发挥传统农业的精髓。农业和现代科技成果，并通过人为设计的生态工程，协调发展与环境、资源利用与保护之间的矛盾，形成生态与经济两大良性循环、经济三大效益的统一，生态与社会。 随着我国城市化进程加快、交通运输快速发展，生态农业的发展空间将进一步深化。

生态农业缺乏强制性认证标准，也造成了其与传统现代农业混杂、纠缠的局面。 该行业处于严重混乱状态。

生态农场中，以临沂宏益生态农场最为典型。 目前，国内已形成北京小毛驴生态农场、共享收获农场等多个生态示范农场。 国家今年还提出了生态示范农场发展规划，要求到2025年，全国建立3个生态示范农场。 各级示范农场数以万计，还制定了生态农场认证和评价标准。

绿色农业是指在保护环境、确保农产品绿色无污染的同时，协调农业生产和环境保护，促进农业发展、增加农民收入的农业发展类型。 绿色农业涉及生态物质循环、农业生物技术、养分综合管理技术、轮作技术等多个方面，是一个涉及面很广的综合概念。 可以适量使用国家可用于绿色农业的投入品清单，如农药、化肥、除草剂等。

国家也制定了相应的绿色农业发展标准并拥有绿色认证。 实施过程中存在无法与国际标准和有机农业要求接轨，持续使用化肥、农药、除草剂等问题。

通过以上对比分析，得出以下结论：

首先，全球有机农业与有机农业在概念上有所不同。 从某种意义上说，全球有机农业是在总结有机农业五大缺点的基础上提出的新概念！ 我们不能用有机农业的标准来认识、看待和评价整个地区的有机农业。

其次，全球有机农业、有机农业、绿色农业在解决信任问题上的视角不同。 全球有机农业与有机农业认证模式和CSA社区支持模式兼容。 在此基础上，强调有机合作社和有机村的整体。 发展，更加注重可持续发展。 不仅仅是为了认证。

第三，对于全领域有机农业来说，它是乡村振兴的基础设施，是实现乡村生态文明价值的前提。 没有全域有机农业的发展，乡村振兴就不可能成功！

第四，观念的冲突、观点的不一致，源于学习程度和视角的不一致。 希望学习社小伙伴们能够继续加强相关课题的学习，团结人心，扩大共识！ 我们应该以更加谦虚、虔诚的精神面对不同的观点，学会倾听和接受！

第五，全球有机农业包括全球有机生产、全球有机社区、全球有机社会，而不仅仅是生产和消费。 没有有机人，就没有有机产业！ 没有整个合作社、整个村的整体有机环境，就不可能突破有机农业发展中的有机船、有机岛问题。

第六，在全球有机农业的发展过程中，首先强调思想观念建设，同时强调有机生产和生活方式。 这与有机农业过度注重认证和检测不同。 更多的是通过社会企业互动、乡村社区互动、城乡互动，构建生产者与消费者之间的高水平信任关系。 在此基础上，才能建立社会主义新时代和谐共生的新型关系。

评论：

1、本文中的全球有机农业、有机农业、生态农业、绿色农业的相关概念来源于中国农业大学胡跃高教授的著作及百度百科。 作者没有做任何特殊处理，主要是考虑通信的基本一致性。

2、文章中的评论和总结内容是作者自己学习和思考的结果。

关于作者：

吴建明，1976年出生，是周恩来总理故乡淮安的乡村建设探索实践者。

曾就职于江苏省淮安市淮阴区水利系统。 他响应党和政府的号召，积极投身乡村建设。 2020年，他取得村官资格证书，加入兼职村官队伍。

我们在广泛研究国家乡村建设理论思想和探索典型乡村建设实践案例的基础上，形成了自己的乡村建设思路。

我们希望探索一条政府低成本、乡村可持续、可供借鉴的乡村振兴路径。

在温铁军老师爱心家乡团队的支持下，我们与淮安乡村发展伙伴发起成立了淮安乡村振兴研究会。

加入中国农业大学胡跃高教授发起的“心地计划”，成为绿发会第48号生态文明站，成为江苏零污染乡村建设行动的重要合作伙伴。

目前致力于乡村振兴、生态农业、基层治理、整村运营等方面的系统研究！

希望与全国乡村建设伙伴一起，共同推动乡村建设发展！

淮安乡村振兴学习社简介

前身为淮安热爱家乡学习俱乐部（成立于2021年2月16日），因发展需要更名为淮安乡村振兴学习俱乐部。

本学会是国家三农专家温铁军发起成立的学习交流平台。 主要传播百年乡村建设经验，借鉴历届乡村建设经验； 研究各级政府乡村振兴政策，为地方政府提供决策参考意见； 研究各地先进乡村振兴实践经验，为淮安地区乡村振兴提供实践指导； 组织乡村振兴、乡村规划、生态农业、农村金融、乡村教育、乡村文化、社会企业等相关领域学习； 用热爱家乡的情谊链接人们 各界人士促进城乡要素流动融合，推动淮安乡村振兴。

淮安乡村振兴研究会目前聚集了淮安高校和政府的相关专业研究力量，相关涉农企业也积极参与淮安乡村振兴进程。 目前正在与多个乡镇洽谈寻找乡村振兴示范村，积极推动国家乡村振兴战略实施。

目前下设产业运营部、人才运营部、生态运营部、文化运营部、组织运营部。

咨询电话：（吴先生）

微信公众平台：乡村建设的探索与实践

淮安爱家乡大院地址：淮安市清江浦区建建路154号邮电局宿舍院内